El copioso trabajo realizado por José Guillermo Carrillo como investigador de los anales históricos del siglo XX, le ha permitido atesorar la más importante biblioteca sonora de nuestro tiempo, donde están presentes los hechos y los actores políticos y sociales de mayor significación cumplidas en el siglo último. José Guillermo Carrillo estudia e inquiere en instituciones dedicadas al cuido y preservación de la voz humana,
Recomendamos además al gobierno nacional:
No, extender conversación alguna sobre las –áreas
marinas y submarinas que bañan la costa
nororiental de la Península Guajira-, hasta
tanto revisar los vicios de demarcación,
formalmente documentados por Plenipotenciarios
de ambas Naciones, incurridos por la “Comisión
Mixta de Demarcación de 1.900 y 1901”, en
perjuicio de los intereses de Venezuela.
Solicitar: compensación territorial
sobre tales vicios de demarcación,
incurridos contra Venezuela,.. como requisito
previo, antes de entablar cualquier proceso de “delimitación
de aguas marinas y submarinas”. Esto
considerando: que el –Acta firmada por
las partes en 1.941-, dio por concluido y
terminado todo proceso de delimitación
fronteriza entre Venezuela y Colombia-.
En el supuesto
de que las partes, en el ejercicio pleno y
soberano de derecho, ejercido sobre su propia
territorialidad, decidieran apartarse del –Acta
de 1.941-, que dio por concluido
todo proceso de delimitación. Hacer
especial énfasis: que sobre el cuerpo de aguas
interiores ubicados al sur de la línea
extendida, desde –Castilletes en la Guajira,
hasta Punta Macolla en la Península de Paraguaná-.
Aguas interiores denominado Golfo de Venezuela,
no hay nada que discutir, ni nada que delimitar,
por ser aguas históricamente venezolanas,
circundadas todas, por costas de una misma
Nación,.. la Venezolana. Correspondientes a los
Estados, Falcón y Zulia. En Caracas, a los 17
días de septiembre de 2.007.
De Guerrillera a
Candidata a la Presidencia de Brasil 2010
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva,
tenía razón cuando dijo que su candidata favorita
para disputar las elecciones presidenciales de
octubre,
Dilma Rousseff,
crecería en las encuestas en cuanto su candidatura
se hiciera oficial.
Cuando se habla de historia, hay que
hacerlo en un contexto amplio, para no caer
en MEDIAS VERDADES.
Dima Vana Rousseff Linhares,
entre 1967
y el 20 de Septiembre de 1969 era una
subversiva o Terrorista/Asaltante de Bancos
como aparece en su ficha que luchaba contra
UNA DICTADURA MILITAR, como la de Marcos
Pérez Jiménez, Augusto Pinochet, Videla,
Leónidas Trujillo o Anastasio Somoza. La
dictadura del Brasil se inicia con el Golpe
de estado al Presidente Joao Goulart en
Marzo de 1964 y termina a finales del 85.
Así mismo les repito, el Wall Street, la
Banca Internacional y las transnacionales le
dieron LUZ VERDE a los líderes socialistas y
comunistas para que tomen el poder, porque
han demostrado no importarles mucho cubrir
las apariencias como lo hacen los políticos
LIBERAL CAPITALISTAS. Vienen muchas
dificultades con el crecimiento incontrolado
de la población y la imposibilidad de
suministrar los recursos que demandan. China
y Vietnam son como una vitrina, que esconde
detrás del negocio su verdadera realidad. Es
como el cuento de los Venezolanos que viajan
a LA FLORIDA como turistas y son atendidos
como reyes, se divierten como nunca, no
salen de su asombro de las bellezas de sus
paisajes y lo fácil que es relacionarse con
el sexo opuesto, pero cuando deciden venir
de ilegales para quedarse, es que se dan
cuenta de la realidad: NO existe tan paraíso
Gobiernos con un
amplio sentido y orientación
nacionalista, honestos, eficaces, es lo
único que puede impedir que el
comunismo, disfrazado de socialismo se
apodere definitivamente de las naciones
PENDEJAS. Dónde hay pobreza, crece el
comunismo. Pero como tenemos gente
bruta, que sólo piensa en ellos, se
olvidan de darle una mano a los menos
favorecidos, para que puedan elevar su
nivel de vida por medio del estudio,
empleos bien remunerado, ganados por
MERITOS, no como premio a la fidelidad
al partido o líder.
Felipe Torrealba
En el mes de marzo de 1964, algunos días
después de haberse mostrado en un
meeting obrero, Goulart fue derrocado
por un golpe de estado militar y debió
huir a Uruguay. El Jefe de Estado Mayor
del ejército, el general Humberto
Castelo Branco devino presidente de la
República.
En 1965, una ley redujo las libertades
civiles, aumentó el poder del gobierno y
confió al Congreso la tarea de designar
al presidente y al vice-presidente.
En 1966, el antiguo ministro de Guerra,
el mariscal Artur da Costa E Silva,
candidato del partido gubernamental
Arena (partido del renacimiento
nacional), fue designado presidente. El
Movimiento Democrático Brasileño, único
partido tolerado de la oposición, había
rechazado presentar un candidato en
reacción a la privación de los derechos
electorales de los adversarios más
feroces del gobierno militar.
En diciembre de 1968, viendo las
consecuencias de la agitación social y
política, Costa se dio poderes
ilimitados y pudo así efectuar purgas
políticas, recortes en la economía e
imponer la censura.
En agosto de 1969, fue afectado por un
ataque cerebral. Los militares eligieron
al general Emilio
Garrastazú
Médici para sucederle, elección aprobada
por el Congreso. Pero la protesta se
hacía cada vez más viva en el país.
Fue en este contexto que el general
Ernest Geisel, presidente de Petrobras,
sociedad petrolera nacionalizada,
accedió al poder en 1974. Comenzó por
establecer una política más bien liberal
aflojando la censura sobre la prensa y
permitiendo a los partidos de oposición
reprender una actividad política legal.
Pero estas censuras fueron en parte
anuladas en 1976 y en 1977. En 1979,
otro militar, João Baptista de Oliveira
Figueiredo, sucedió a Geisel.
El fin de la
dictadura
Fue finalmente en 1985
que fue elegido, Tancredo Neves, como el
primer presidente civil brasileño después de
21 años. Pero murió antes de entrar en
funciones. El vice-presidente José Sarney lo
reemplazó. Confrontado a un rebote de la
inflación y a una deuda externa
considerable, Sarney impuso un programa de
austeridad que comprendía la emisión de una
nueva moneda, el cruzado. Para fortalecer la
democracia, una nueva constitución entró en
vigor en octubre de 1988
Mientras
desde Cuba se envían cientos de miles de médicos
a salvar vida en otras naciones, en Cuba se
dejan morir a los presos políticos. Esto parece
una característica de los regímenes socialistas,
comunistas, como el que intenta imponer por la
fuerza Hugo Chávez a los Venezolanos, sin
consultarnos y en contra de la oposición de un
importante sector de Venezolanos.
Mientras
el Presidente Hugo Chávez se extiende en
generosidad con otras naciones, que le son
afines en su proyecto socialista del siglo XXI,
Los Venezolanos debemos adaptarnos la pobreza
socialista, a la delincuencia que se ha adueñado
de las calle, los recortes de luz, el
racionamiento de agua y los constantes abusos de
poder por parte del Gobierno Nacional. Esta
situación ha creando un clima de
ingobernabilidad, porque no existe estado de
derecho: Nadie respecta, ni hace respetar la
Constitución ni Las Leyes de la República. Reina
el caos, el abuso y las medias verdades, la
manipulación, que hace el gobierno y un pequeño
grupo de opositores, al emplear a fondo todos
los recursos, para manipular, manejar y orientar
a los Venezolanos para que defiendan sus
mezquinos intereses partidistas y empresariales.
No tienen patria, ni quiere a su nación, no son
defensores de ninguna LIBERTAD DE EXPRESION, NI
DE LA DEMOCRACIA, LA JUSTICIA Y LA
LIBERTAD, porque desde 1958 hasta la fecha la NACION
VENEZOLANA, ha sido hipotecada criminalmente,
sus recursos han sido despilfarrados, diluidos y
desviados para enriquecer a la elite de
políticos y empresarios que han ostentando el
poder.
Basta
hacer un balance de los ingresos obtenidos por
el estado: Por la venta de nuestros recursos
naturales, IMPUESTOS y PRESTAMOS suscritos con
la Banca Nacional e Internacional, en contraste
con la Obra realizada y sus resultados, para
darnos cuenta de la magnitud de la ESTAFA que se
cometido y se sigue cometiendo en contra de un
pueblo INGENUO, MANZO, CANDIDO E INOCENTE, que
sigue creyendo cayendo en las mismas trampas que
le tienen los depredadores del estado, en
tiempos de elección para legitimar su poder, el
poder que le damos para administren los recursos
del estado con honestidad, para que lo terminen
haciendo como, si fueran la repartición de un
botín de Piratas y Bucaneros.
Queremos
VOZ y VOTO en las decisiones más importante en
la conducción de la política y administración de
los bienes públicos. No a la partidocracia, no
más políticos que entienden la política, como si
fueran CACIQUES, MONARCAS o ROBOLUCIONARIOS,
dueños de todo y de todos.
Felipe Torrealba
La Corte Suprema niega la
reelección de Alvaro Uribe 2010
Estados Unidos reiteró hoy que no
tiene "intenciones de agresión" en Latinoamérica,
ante las reiteradas acusaciones de Venezuela de que
las tensiones en la región tienen su origen en el
acuerdo militar que ha firmado Washington con
Colombia.
El portavoz del Departamento de Estado, Ian Kelly,
rechazó hoy de nuevo categóricamente este argumento
y volvió a instar a Venezuela y a Colombia a
resolver sus diferencias mediante el diálogo
bilateral.
El embajador de EE.UU. en Colombia, William
Brownfield, afirmó el lunes que Washington está
dispuesto a mediar para que Colombia y Venezuela,
mediante el diálogo, superen su crisis diplomática y
comercial y que se ha agravado en los últimos días.
El portavoz reiteró hoy su llamamiento para que
Colombia y Venezuela resuelvan sus diferencias.
"Estamos a favor de la cooperación en esta región y
estamos preparados para ayudar, si podemos jugar un
papel de apoyo o de mediación", agregó Kelly.
En cuanto a las acusaciones del presidente
venezolano, Hugo Chávez, de que el origen de las
tensiones en la región reside en la política de
EE.UU. hacia Latinoamérica y en concreto en el
acuerdo militar firmado con Colombia, visto por
Caracas como una amenaza, el portavoz dijo que
Washington "no está de acuerdo en absoluto".
"Respaldamos una mayor cooperación, un mayor
diálogo. No tenemos ninguna intención de agresión en
América del Sur. Y hacemos un llamamiento al
diálogo", insistió Kelly.
Pero el portavoz no consideró necesario que Estados
Unidos proponga un encuentro entre Colombia y
Venezuela.
"No estoy seguro de que eso sea necesario. Lo que es
necesario es que Colombia y Venezuela se sienten y
resuelvan sus problemas por su cuenta", recalcó,
para agregar que además los dos países no han
solicitado la ayuda estadounidense.
"Sin embargo, si podemos ser de su ayuda, por
supuesto estamos dispuestos a ayudar", concluyó
Kelly.
Las relaciones entre Colombia y Venezuela atraviesan
otro período de tensión derivado del convenio
militar firmado entre Bogotá y Washington que prevé
el uso de siete bases colombianas por fuerzas
estadounidenses y que Chávez considera una "amenaza"
para la seguridad regional.
El llamamiento al diálogo por parte de EE.UU. ha
provocado que Chávez indicara este domingo que la
mejor manera "práctica" de superar las tensiones
generadas en la región por la presencia de fuerzas
estadounidenses en Colombia es "que retiren las
bases".
La declaración del mandatario venezolano fue la
respuesta a Kelly, quien el viernes anterior pidió a
Colombia y Venezuela bajar la retórica y encontrar
formas "prácticas" de mitigar tensiones.
Días antes otro portavoz del Departamento de Estado,
Philip Crowley, alentó a Venezuela y a Colombia a
dialogar para resolver de manera pacífica sus
diferencias, a la vez que aseguró que las recientes
tensiones entre ambos países no tienen nada que ver
con su política en la región.
Hacer uso de la tecnología solar no es
barato, por lo menos de momento, pero
aún así quienes tienen la capacidad
económica de solventar esta tecnología
pueden convertir sus hogares en casas
ecológicas al 100%
El Canciller Británico habla de que ellos son
respetuosos de la autodeterminación y soberanía de
los pueblos y como los habitantes de las Malvinas
quieren ser Británicos, eso ello lo respetan. Por
supuesto que ellos no recuerdan para nada si le
preguntaron a los antiguos habitantes de las
Malvinas y de cientos de pueblos del mundo que
fueron conquistados por la fuerza, si querían serlo
o no, como por ejemplo: La India, China o los mismos
Estados Unidos cuando luchaban por su Independencia.
Es ingenuo pensar que habiéndose desprendido de
inmensos territorio bajo el dominio Británico hace
escaso medio siglo, siga conservando a cualquier
precio una diminutas islas al otro extremo del
mundo. Eso tiene una explicación, existen planes
para controlar el territorio Argentino y la
Antártida como futura fuente de agua potable,
Minerales e Hidrocarburos.
Daniele Ganser, profesor de historia en la
universidad de Basilea y presidente de ASPO-Suiza, ha publicado
un libro de referencia sobre «Los ejércitos secretos de la
OTAN». Según afirma, a lo largo de 50 años, Estados Unidos
organizó en Europa atentados falsamente atribuidos a la
izquierda y a la extrema izquierda para desacreditarlas ante los
electores. Esa estrategia perdura hoy en día como medio de
propiciar el miedo hacia el Islam y de justificar guerras por el
petróleo.
elnuevoherald.com
Sábado, 12 de abril de 2008 Cuando el hombre que se presentó
como agente de la CIA le dijo al capitán Ed Geary, ex oficial
del Servicio Guardacostas de Estados Unidos, que la agencia de
inteligencia estaba apoyando un nuevo golpe del teniente coronel
Hugo Chávez Frías, Geary se quedó frío. "Yo le dije: ‘Pero si
ése es un militar izquierdista''', afirmó el ex oficial, quien
se opuso al plan presentado por el agente. Sin salir de su
asombro, Geary escuchó entonces de boca del agente que la CIA
estaba financiando a Chávez dado que, en medio de la
incertidumbre que vivía Venezuela, el carismático militar era el
único capaz de garantizar el flujo ininterrumpido de petróleo a
Estados Unidos. Lo anterior no es parte de una nueva novela de
Tom Clancy, el famoso escritor de novelas de espionaje.
Al enviado de la Casa Blanca a Oriente Próximo le
sobran tablas diplomáticas, capacidad de persuasión
y conocimiento de la región. Pero en su primera gira
tras la formación del Gobierno ultraderechista en
Israel, George Mitchell está constatando que la ...Plan árabe debe ser parte de
esfuerzos por Estado palestino:EEUU
Reuters
América Latina
Para comprender el Plan Colombia Jorge
Enrique Robledo, Bogotá, 3 de abril de 2009. Cualquier Estado tiene
el deber y el derecho de enfrentar militarmente a quienes lo
desafían por fuera de la ley y con las armas en la mano. Es cierto
que el aumento del gasto en armamentos y en tropas suele mejorar la
capacidad de combate y ello puede comprobarse con lo ocurrido en
Colombia en los últimos años. Pero, al mismo tiempo, no puede
aceptarse que el fin justifica los medios, verdad que más obliga a
los gobiernos, los cuales, por ejemplo, no deben violar la ley bajo
ninguna consideración. Y es inaceptable sacrificar la soberanía
nacional para mejorar el desempeño militar, porque país que pierde
la autodeterminación no podrá resolver sus problemas
Gobierno Provisional, ante la negativa de Hugo Chávez de legitimar su mandato. Que esta claramente demostrado su ilegitimidad, ante su negativa de desconocer a la mayoría del pueblo que pide su renuncia.Gobierno Provisional, ante la negativa de Hugo Chávez de legitimar su mandato. Que esta claramente demostrado su ilegitimidad, ante su negativa de desconocer a la mayoría del pueblo que pide su renuncia.
Por qué planteo que debemos elegir un
Gobierno Provisional, para que presente al país el plan de gobierno de manera anticipada, así como los planes de reorganización del estado. No podemos esperar a que lleguen al poder, para comenzar a improvisar como siempre ocurre con los gobiernos Venezolanos. Así mismo, ese sería un claro mensaje a los partidarios del Chavismo y al mundo, que detrás de este movimiento popular está el llamado Soberano y no un GRUPITO escogido a dedos, producto de la componendas partidistas o de una eventual salida intempestiva del gobierno de Hugo Chávez, que puede ser aprovechada por los factores de poder, que en nada les importa el país, sino sus intereses particulares.
Esta demostrado que el pueblo acude al llamado, como ocurrió con el firmazo y de esa misma manera debemos elegir ese gobierno Provisional. Anexo de nuevo el planteamiento. No podemos seguir esperando a que nos impongan un gobierno que no salga de la voluntad popular.
"NI UN MILÍMETRO MAS
DE TERRITORIO VENEZOLANO A COLOMBIA
TODO EL GOLFO ES DE VENEZUELA Y LA
GUAJIRA COMPLETA".
"Ni un milímetro más de
territorio Venezolano a Colombia, Todo el Golfo es de
Venezuela"
Venezuela no se puede permitir por ninguna
circunstancia volver a perder territorio con ninguna
otra nación, porque sino estaremos demostrando que somos
un país en extinción, habitando por cobardes e
ignorantes que no merecen seguir siendo Venezolanos. Les
recuerdo las razones que llevaron al Libertador a emitir
el Decreto de Guerra a Muerto, esas mismas razones han
prevalecido en el espíritu de los traidores, cómodos y
conformistas inútiles que nos han desgobernado para que
hayamos pasado de ser una nación de libertadores a una
nación de cobardes que se han dejado arrebatar el
territorio patrio sin disparar un tiro, a manos de un
vecino que convenientemente esgrima una hermandad que se
aplica de un sólo lado, el lado de la ignorante
Venezuela.
La posición del gobierno nacional y de los Venezolanos
ante las nuevas pretensiones de la Oligarquía
Neo-Granadina de reclamar una parte del golfo de
Venezuela, debe ser "el solicitar una revisión de todos
los tratados anteriores y decisiones que evidentemente
lesionaron la integridad territorial de Venezuela", para
corregir de una vez y por todas la incompetencia de
parte de nuestros negociadores y la falta de idoneidad
de los Jueces y árbitros, como han quedado registradas
en la historia cuando las potencias Coloniales ejercían
su poder por encima de la Justicia.
el-golfo-de-venezuela-01
Nos colocamos bajo la protección del
artículo 19 de la Declaración de Derechos Humanos, el cual estipula
:<ARTICULO 19> <Todo individuo tiene derecho a la libertad de
opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado
a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y
opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por
cualquier medio de expresión.>Declaración universal de los derechos
humanos, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el
10 de diciembre de 1948 en París.
