El copioso trabajo realizado por José Guillermo Carrillo como investigador de los anales históricos del siglo XX, le ha permitido atesorar la más importante biblioteca sonora de nuestro tiempo, donde están presentes los hechos y los actores políticos y sociales de mayor significación cumplidas en el siglo último. José Guillermo Carrillo estudia e inquiere en instituciones dedicadas al cuido y preservación de la voz humana,
"Ni un milímetro más de territorio Venezolano a Colombia, todo el Golfo es de Venezuela". Las conversaciones con Colombia sobre delimitaciones fronterizas deben incluir la revisión de todos los tratados anteriores, porque hoy día se sabe que los mismos estuvieron viciados de nulidad, porque los mismos se produjeron por Jueces que obedecían más a los intereses de las potencias Coloniales que a la Justicia.
El cierre de Globovisión la ultima frontera Felipe Torrealba
A nadie debe sorprender que los días se cuenta para el cierre de Globovision por parte de un gobierno que no soporta que se eche en cara sus mentiras y desaciertos, pero esto no es una exclusiva del gobierno Robolucionario, porque los medios de comunicación siempre ha vivido sobre amenazas de corte de pautas publicitarias, enjuiciamiento de los periodistas por no suministrar sus fuentes o por informar sin haber comprobado la veracidad de la información que presenta a los televidentes. Especialmente sino cubren cada paso que da el mandatario nacional, regional o local, sino da la información como ellos desean que el públicos las vea, en fin sin incontables los enemigos de la Libertad de Expresión, incluyendo el abuso de esa libertad por parte de los mismos medios, que también tienen sus propios intereses comerciales, políticos y familiares que defender.
Es suficientemente conocida mi posición sobre la falsa idea de que los Venezolanos alguna vez disfrutamos de una verdadera Democracia, porque lo único que diferencia a este régimen de los gobiernos anteriores, que este no oculta su sectarismo y odio político por sus adversarios, ni su deseo de permanecer en el poder como único partido que triunfa en cada elección. El cierre definitivo de Globovision o el sometimiento de los dueños del canal a la línea dictada desde Miraflores, como lo hizo en su oportunidad Gustavo Cisneros, dueño Venevision, le estaría dando al régimen el control absoluto de la información, sueño dorado de toda nulidad engreída que pretende gobernar una nación sin el ruido que producen las lamentaciones de sus adversarios.
Si fuera cierto que los candidatos de la oposición que se perfilan para enfrentar a Hugo Chávez en el 2012, son los mismos que ha venido siendo derrotados no sólo en tiempos de la robolución, sino en la pasada historia de la partidocracia, sólo están sirviendo de fachada para que una vez más Hugo Chávez renueve la carta de legitimidad, de gobierno electo en elecciones Democráticas y los únicos responsables de que no surjan nuevos líderes, son las vacas sagradas de la partidocracia que se niegan a ceder el paso y los poderosos dueños de los medios de comunicación, que sólo promocionan aquellos candidatos que se prestan a defender intereses económicos.
Si Hugo Chávez logra vencer cerrando Globovision y continua dirigiendo los destinos de Venezuela, pueden estar seguro que de aquí en adelante sólo veremos elogios y adulaciones a la gestión de gobierno de la robolución en Venezuela y menos ahora podrá surgir un autentico liderazgo político que enfrente electoralmente a los robolucionarios, porque los dueños de los medios temerán perder sus concesiones y propiedades si están de parte o apoyan a los líderes de la oposición. Cabe preguntar a los Venezolanos ¿Conoces a tus enemigos? ¿Sabes dónde se encuentran? ¿Qué piensa hacer antes, durante y después que Hugo Chávez cumpla con sus amenazas?
LA SOBERANÍA, EL BIEN MÁS PRECIADO DE CUALQUIER NACIÓN
Constancia del senador Jorge Enrique Robledo para rechazar que se traslade a Colombia la base de Manta. Plenaria del Senado, Bogotá, 14 de abril de 2009.
El Veinte de Julio de 1810 y el Siete de Agosto de 1819, la nación colombiana conquistó el derecho a autodeterminarse. Rafael Correa, presidente de Ecuador, tomó una decisión correcta al acabar con la base de Manta. Trasladar la base de Manta a Colombia no es conveniente y ni siquiera sensato. Las tropas extranjeras siempre defienden los intereses del país cuya bandera juraron defender. La decisión de trasladar la Base de Manta nos involucra en la estrategia militar global de Estados Unidos. Una base en Colombia amenaza la soberanía de los vecinos y daña las relaciones con ellos. Justo cuando el imperialismo se debilita, el gobierno de Uribe se lanza a sacarle las castañas del fuego. La decisión debe ser sometida al Congreso de la República.
Parece estarse iniciando un debate que ojalá los colombianos libráramos con toda seriedad, porque no versa sobre un asunto de poca monta, dado que tiene que ver nada menos que con la soberanía, el bien más preciado de cualquier nación. Aquí todos los años, y con plena razón, se conmemoran el Veinte de Julio de 1810 y el Siete de Agosto de 1819, pero a ratos se olvida qué es lo que se celebra. Y lo que se celebra es nada menos que en esas fechas lo que es hoy la nación colombiana se ganó el derecho a decidir su propio destino. En esos dos días ganamos la Independencia de la corona española. En esos dos días conquistamos la soberanía nacional, repito, el bien más preciado de cualquier nación, porque trae consigo el derecho a autodeterminarse, a relacionarse con el mundo, pero no en condiciones coloniales de vasallaje, de sometimiento, de desventaja, sino en plena igualdad, de forma tal que las relaciones internacionales contribuyan positivamente al bienestar del pueblo y la nación colombianos.
Y decía que esta mañana parece haber tomado fuerza un debate de importancia en este sentido, porque se ha planteado de manera clara la discusión en torno a qué posición política asumir con respecto al proceso puesto en marcha por el gobierno para trasladar a Colombia la base de Manta, el enclave que tropas norteamericanas mantienen en la hermana República del Ecuador. Se trata de un establecimiento militar con aviones, helicópteros, tropas, etc., en el cual la soberanía nacional no la ejercen los ecuatorianos, sino las tropas estadounidenses. No olvidemos un principio elemental, señor presidente: un soldado, cualquier soldado de cualquier nación del mundo, no importa dónde esté, representa los intereses del país cuya bandera juró defender.
Rafael Correa tomó una decisión correcta
Y en ese sentido, con razón, a mi juicio, el presidente Correa, del Ecuador, tomó la decisión de pedirle al gobierno de Estados Unidos que retire sus tropas de la base de Manta, porque esas fuerzas allí localizadas no representan los intereses nacionales de los ecuatorianos, sino los de Estados Unidos, los de sus monopolios y trasnacionales, que son los que mandan en el país del Norte. Lo único que uno puede hacer es congratularse por el hecho de que le quiten a un vecino una espina clavada en su costado y que golpea de manera inmisericorde su soberanía nacional.
Infortunadamente, senadores y colombianos, lo que se ha estado confirmando en estos días es la idea de que esa base militar de Manta se traslade de Ecuador al territorio nacional de Colombia, bien sea por completo, instalando una base entera en un sitio cualquiera del territorio soberano de Colombia o porque la base de Manta se desprese, se parta en pedazos y se reparta en distintos lugares de la República de Colombia. En uno u otro caso, se ve afectado el derecho soberano de los colombianos a definir nuestros propios asuntos. Esa es ni más ni menos la discusión que está sobre el tapete.
Hay otra discusión implícita. Si el día de mañana el gobierno de Colombia quiere trasladar la base de Manta de Ecuador a Colombia, ¿puede hacerlo sin consultarle al Congreso de la República y sin que la decisión sea aprobada por el Senado? La Constitución señala expresamente que el paso de tropas extranjeras por el territorio nacional deberá ser aprobado por el Congreso. Y si el paso de tropas extranjeras de un sitio a otro debe ser aprobado por el Congreso colombiano, qué no decir de un acontecimiento de tanta gravedad como el de autorizar, en un contrato fácilmente a 10, 20 ó 50 años, no sabemos, la localización permanente de un ejército extranjero o de tropas extranjeras en el territorio nacional de Colombia.
No es conveniente y ni siquiera sensato
Desde ya quiero fijar mi radical oposición. Trasladar la base de Manta a nuestro territorio no es conveniente para Colombia y ni siquiera sensato. Son tropas extranjeras que representan los intereses de otra nación, intereses que pueden ser coincidentes con los nuestros, como pueden no serlo. Esas tropas, en todo caso y en cualquier momento, actuarán de acuerdo con las conveniencias que les fije el gobierno de Estados Unidos.
Y cuando se pierde la soberanía nacional, es bueno explicarlo, senadores y colombianos, no es que se pierda una entelequia, como algunos podrían suponer, en la falsa creencia de que eso de la soberanía es como la bandera, que no importa si se humilla o se ultraja porque es una especie de figura decorativa. No. La soberanía nacional es el derecho a autodeterminarse, es el derecho a definir qué es lo más conveniente para el destino de una nación. De la soberanía nacional depende que se produzca o no comida en Colombia, que haya o no sector agropecuario, que la leche que hoy se está importando no se importe porque está golpeando a los ganaderos colombianos. De la soberanía nacional depende que haya desarrollo industrial o no, desarrollo científico y tecnológico o no. La soberanía nacional tiene que ver con el nivel de los salarios, con el empleo, con la salud. Uno puede terminar muriéndose de una enfermedad producto de una pérdida de soberanía nacional, impuesta por una legislación de salud pública contraria al interés de los colombianos. Y no olvidemos, colombianos y senadores, que estamos hablando, no de las tropas de cualquier país, sino de los ejércitos de la primera potencia económica y militar del mundo, del primer Imperio de la historia capaz de desplegar sus tropas a lo largo y ancho del planeta, no para contribuir al desarrollo de las ideas de la madre de Calcuta, ni para andar por el vecindario llevando la felicidad. No. Las tropas hacen presencia para afianzar los intereses de los monopolios y las trasnacionales de Estados Unidos. La decisión de trasladar la base de Manta nos involucra en la estrategia militar global de Estados Unidos. Y eso entraña riesgos supremamente graves en el mediano y en el largo plazo, porque no sabemos los desenvolvimientos que pueda tener la geopolítica internacional.
Una base en Colombia amenaza la soberanía de los vecinos
Pero si estos argumentos, un poco abstractos si ustedes quieren, no los persuaden sobre la gravedad de lo que estoy denunciando, demos uno de índole práctica: ¿sí será una buena manera de tener buenas relaciones económicas y políticas con los países vecinos, con Suramérica y con el Continente entero permitir que aquí se establezca una base que el día de mañana puede amenazar la soberanía nacional y la autodeterminación de Ecuador, Panamá, Perú, Argentina, Venezuela, Centroamérica y cualquier otro, porque todos queden bajo la sombrilla de esta base militar? El proyecto me parece absolutamente irresponsable, mirando solamente este aspecto, y entiendo que ese fue uno de los aspectos que el doctor Rafael Pardo mencionó con toda claridad esta mañana en un medio de comunicación.
Es por lo menos inoportuno y absurdo que preciso cuando este gobierno se halla aislado en el Continente, cuando soplan vientos de transformación y el imperialismo norteamericano se debilita en todas partes, la actitud del gobierno sea la de sacarle las castañas del juego y prestarse nada menos que a juegos de índole militar, de una gravedad que no puede escapársele a ningún senador y a ningún colombiano.
Dejo entonces la constancia en varios sentidos. Primero, sobre la gravedad de esta decisión, terriblemente equivocada, contraria al interés nacional y por completo inoportuna, que convierte cada vez más a Colombia en el Caín de América, como ocurrió cuando este gobierno respaldó la invasión a Irak, cuando las tropas estadounidenses fueron a masacrar a un pueblo que no tenía por qué recibir ese tratamiento que todavía hoy recibe. Segundo, destaquemos también lo inoportuno de índole práctica. E insistamos por último, y esta es mi petición fundamental, que esa decisión no la puede tomar a motu proprio el gobierno nacional. El presidente Uribe no tiene la potestad constitucional de establecer tropas extranjeras. Cualquier decisión en tal sentido ha de pasar por el Congreso y ser sometida al debate serio como cualquier asunto que atañe a la soberanía nacional, que repito, es el empleo, es la comida, es la producción, es la vida misma de la nación colombiana.
Concepción artística del avión EMBREAR C-390, avión de transporte militar con el que la empresa brasileña busca competirle al tradicional Hércules. El ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, sostuvo que el Gobierno colombiano está interesado en la sociedad para fabricar la aeronave. "Hemos acordado iniciar un proceso de complementación industrial en la parte militar", dijo Santos a periodistas en Brasilia, donde ayer se entrevistó con su homólogo brasileño, Nelson Jobim. El funcionario visitó hoy jueves al ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Celso Amorim, y luego viajó a la ciudad de San José dos Campos para visitar la planta de la Empresa Brasileña de Aeronáutica (Embraer), cuarta fabricante de aviones del mundo.
El tiempo, Colombia, Justicia: Aviones no tripulados llegarán a Colombia, Ministerio de Defensa hará la compra. EL TIEMPO, conoció que hay una partida de entre 20 y 25 millones de dólares para ese fin. Estas aeronaves, (UAV, Unmanned Aerial Vehicles, por sus siglas en inglés) formarán parte del arsenal de inteligencia con el que las Fuerzas Militares pretenden acelerar el 'fin del fin' de la guerrilla y detectar con más precisión los movimientos de los narcos.
Vuelve al Congreso Nacional el debate sobre la ley de protección de glaciares. Luego del “veto Barrick” ejecutado por el gobierno Nacional, son varios los proyectos en pugna. La Defensoría del Pueblo de la Nación realizó una audiencia pública donde diversos sectores sociales presentaron sus aportes y posiciones. El pasado lunes, el auditorio del edificio Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación se vio colmado por organizaciones ambientales y sociales de todo el país, que junto a científicos y legisladores nacionales debatieron públicamente sobre la necesidad de proteger los glaciares y los ambientes en que se encuentran.
Luz para todo el planeta con placas solares en el desierto de Sahara Implantar placas solares en tan sólo el uno por ciento de la superficie del desierto del Sahara serviría para cubrir las necesidades de energía eléctrica de todo el planeta. Este es uno de los ejemplos expuestos en la reunión de la Unión Europea
Daniele Ganser, profesor de historia en la universidad de Basilea y presidente de ASPO-Suiza, ha publicado un libro de referencia sobre «Los ejércitos secretos de la OTAN». Según afirma, a lo largo de 50 años, Estados Unidos organizó en Europa atentados falsamente atribuidos a la izquierda y a la extrema izquierda para desacreditarlas ante los electores. Esa estrategia perdura hoy en día como medio de propiciar el miedo hacia el Islam y de justificar guerras por el petróleo.
elnuevoherald.com Sábado, 12 de abril de 2008 Cuando el hombre que se presentó como agente de la CIA le dijo al capitán Ed Geary, ex oficial del Servicio Guardacostas de Estados Unidos, que la agencia de inteligencia estaba apoyando un nuevo golpe del teniente coronel Hugo Chávez Frías, Geary se quedó frío. "Yo le dije: ‘Pero si ése es un militar izquierdista''', afirmó el ex oficial, quien se opuso al plan presentado por el agente. Sin salir de su asombro, Geary escuchó entonces de boca del agente que la CIA estaba financiando a Chávez dado que, en medio de la incertidumbre que vivía Venezuela, el carismático militar era el único capaz de garantizar el flujo ininterrumpido de petróleo a Estados Unidos. Lo anterior no es parte de una nueva novela de Tom Clancy, el famoso escritor de novelas de espionaje.
Al enviado de la Casa Blanca a Oriente Próximo le sobran tablas diplomáticas, capacidad de persuasión y conocimiento de la región. Pero en su primera gira tras la formación del Gobierno ultraderechista en Israel, George Mitchell está constatando que la ...Plan árabe debe ser parte de esfuerzos por Estado palestino:EEUUReuters América Latina
Para comprender el Plan Colombia Jorge Enrique Robledo, Bogotá, 3 de abril de 2009. Cualquier Estado tiene el deber y el derecho de enfrentar militarmente a quienes lo desafían por fuera de la ley y con las armas en la mano. Es cierto que el aumento del gasto en armamentos y en tropas suele mejorar la capacidad de combate y ello puede comprobarse con lo ocurrido en Colombia en los últimos años. Pero, al mismo tiempo, no puede aceptarse que el fin justifica los medios, verdad que más obliga a los gobiernos, los cuales, por ejemplo, no deben violar la ley bajo ninguna consideración. Y es inaceptable sacrificar la soberanía nacional para mejorar el desempeño militar, porque país que pierde la autodeterminación no podrá resolver sus problemas
Gobierno Provisional, ante la negativa de Hugo Chávez de legitimar su mandato. Que esta claramente demostrado su ilegitimidad, ante su negativa de desconocer a la mayoría del pueblo que pide su renuncia.Gobierno Provisional, ante la negativa de Hugo Chávez de legitimar su mandato. Que esta claramente demostrado su ilegitimidad, ante su negativa de desconocer a la mayoría del pueblo que pide su renuncia.
Por qué planteo que debemos elegir un
Gobierno Provisional, para que presente al país el plan de gobierno de manera anticipada, así como los planes de reorganización del estado. No podemos esperar a que lleguen al poder, para comenzar a improvisar como siempre ocurre con los gobiernos Venezolanos. Así mismo, ese sería un claro mensaje a los partidarios del Chavismo y al mundo, que detrás de este movimiento popular está el llamado Soberano y no un GRUPITO escogido a dedos, producto de la componendas partidistas o de una eventual salida intempestiva del gobierno de Hugo Chávez, que puede ser aprovechada por los factores de poder, que en nada les importa el país, sino sus intereses particulares.
Esta demostrado que el pueblo acude al llamado, como ocurrió con el firmazo y de esa misma manera debemos elegir ese gobierno Provisional. Anexo de nuevo el planteamiento. No podemos seguir esperando a que nos impongan un gobierno que no salga de la voluntad popular.
"NI UN MILÍMETRO MAS DE TERRITORIO VENEZOLANO A COLOMBIA
TODO EL GOLFO ES DE VENEZUELA Y LA GUAJIRA COMPLETA".
"Ni un milímetro más de territorio Venezolano a Colombia, Todo el Golfo es de Venezuela"
Venezuela no se puede permitir por ninguna circunstancia volver a perder territorio con ninguna otra nación, porque sino estaremos demostrando que somos un país en extinción, habitando por cobardes e ignorantes que no merecen seguir siendo Venezolanos. Les recuerdo las razones que llevaron al Libertador a emitir el Decreto de Guerra a Muerto, esas mismas razones han prevalecido en el espíritu de los traidores, cómodos y conformistas inútiles que nos han desgobernado para que hayamos pasado de ser una nación de libertadores a una nación de cobardes que se han dejado arrebatar el territorio patrio sin disparar un tiro, a manos de un vecino que convenientemente esgrima una hermandad que se aplica de un sólo lado, el lado de la ignorante Venezuela.
La posición del gobierno nacional y de los Venezolanos ante las nuevas pretensiones de la Oligarquía Neo-Granadina de reclamar una parte del golfo de Venezuela, debe ser "el solicitar una revisión de todos los tratados anteriores y decisiones que evidentemente lesionaron la integridad territorial de Venezuela", para corregir de una vez y por todas la incompetencia de parte de nuestros negociadores y la falta de idoneidad de los Jueces y árbitros, como han quedado registradas en la historia cuando las potencias Coloniales ejercían su poder por encima de la Justicia.
Felipe Torrealba
http://www.tu.tv/videos/el-golfo-de-venezuela-01 El video de la conferencia fue divido en 10 partes porque en este sitio aceptan los videos hasta determinado peso y duración. Conferencia sobre la Total Soberanía de Venezuela en el Golfo, dictada por el Dr. Pablo Ojer en Oct 3, 1994, en el Ateneo de Caracas. Venezuela. En el mismo intervino un Militar de la Armada Venezolana, que nos ilustro sobre los acontecimientos de la Corbeta Caldas. NOTA: La grabación tiene un pequeño sonido de fondo por desperfectos técnicos de la cámara que fuero detectados luego de la conferencia. Aun así la mayor se puede entender todas las intervenciones de los panelistas.
Nos colocamos bajo la protección del artículo 19 de la Declaración de Derechos Humanos, el cual estipula :<ARTICULO 19> <Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.>Declaración universal de los derechos humanos, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948 en París.
Geo-politica Colombiana
