El que no esta con  la Libertad puede contar con las cadenas del infortunio y con la desaprobación universal.

Simón Bolívar

 ABAJO CADENAS GRUPO ELISTAS.NET

 

 

En la Lucha por la

Justicia Social; La

Libertad y la dignidad

del ser humano no son negociables

Felipe Torrealba

OEA

ARGENTINA          

BOLIVIA

BRASIL

CUBA

CHILE

COLOMBIA

COSTA RICA

ECUADOR

EL SALVADOR

GUATEMALA

HONDURAS

MEXICO

NICARAGUA

PARAGUAY

PANAMA

PERU

PUERTO RICO

REPUBLICA 

DOMINICANA

URUGUAY

VENEZUELA

USA

 

ONU

UNICEF

HUNGER S

TORMENTA

I-A.ES

ECONOSUR

 ALEMANIA

 ESPAÑA

 ITALIA

 ISRAEL

 

CNN-ESP

BBC-ESP

UNION-RADIO

GLOBOVISION

TELEMUNDO

NEW HERALD

CLARIN.COM

TAL CUAL

CARACOL

LA NACION

NG CUBA

EL PAIS.ES

ANALITICA

EL SIGLO VE

UNIVISION

CANTV.NET

GRANMA.CU

CADENA-GLO

PERIODISTAS

 

(GENERAL)

 

 WEB-ISLAM

 E-GALEANO 

 HUMANA

 PATRIA-G

 FUNDACION POLAR

 FINAL-TUNEL

 CACIV

 GUERRA CIVIL

 REBELION

 V  I  LENIN

 MAO TSE-TUNG

 J V  STALIN

 NUDO-50

 URRU

 VOCES DE LA ARGENTINA

 RECONOCELOS

 FAV-CLUB

 FIM VE

(LINK PARA PC)

 ICQ2002b

 ICQ-Rauming

 SKINZ

 CYBERJUEGOS

 3D TEXTO

 IncrediMail 

 ANTI-VIRUS

 AULA-FACIL

 

Relaciones entre Venezuela y Colombia

LECTURA RECOMENDADA

GRATIS

Libros - Libros - Artículos

ENLACES

XOMBRAS

EIR Resumen Ejecutivo

Democracy Now

RECONOCELOS

Prensa Nacional Alternativa

TERRORISMO NO RECONOCIDO DE LA OTAN

 Grupo de Estudios Estratégicos

Movimiento Civico Militar Condor

Web-Islam

Septiembre 11, 1921

Portal Libre Opinion

Revista de Pedagogía

Caracas

Venezuela

11 Abril 02

06 Dic 02

ABAJO CADENAS UNETE AL GRUPO EN YAHOO

ROMPE LAS CADENAS

 

Haz clic aquí para suscribirte a abajocadenas
Haz clic para suscribirte a abajocadenas

VOCES DEL SIGLO XXI

El copioso trabajo realizado por José Guillermo Carrillo como investigador de los anales históricos del siglo XX, le ha permitido atesorar la más importante biblioteca sonora de nuestro tiempo, donde están presentes los hechos y los actores políticos y sociales de mayor significación cumplidas en el siglo último. José Guillermo Carrillo estudia e inquiere en instituciones dedicadas al cuido y preservación de la voz humana,

CONSTITUCIÓN NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

 

 
 

PUBLICACIONES ANTERIORES

Abajo Cadenas, Resumen: Mayo 14, 2009

Abajo Cadenas, Resumen: Abril 26, 2009

Abajo Cadenas, Resumen: Abril 22, 2009

Abajo Cadenas, Resumen: Abril 18, 2009

Abajo Cadenas, Resumen: Abril 10, 2009

Abajo Cadenas, Resumen_ Abril 06, 2009

Abajo Cadenas, Resumen_ Abril 03, 2009

Abajo Cadenas, Resumen_ Abril 01, 2009

Abajo Cadenas Resumen: Marzo 30, 2009

Abajo Cadenas Resumen_ Marzo 28, 2009

Abajo Cadenas: Resumen: Marzo 26, 2009

VENEZUELA en Guerra con el Invasor Castro-Comunista

¡Entre Líneas_ Ni lo uno, ni lo otro, sino todo lo contrario_ Mar 3, 2009!

¡Entre Líneas_Re-elección o Reino!

 

Recomendamos además al gobierno nacional: No, extender conversación alguna sobre las –áreas marinas y submarinas que bañan la costa nororiental de la Península Guajira-, hasta tanto revisar los vicios de demarcación, formalmente documentados por Plenipotenciarios de ambas Naciones, incurridos por la “Comisión Mixta de Demarcación de 1.900 y 1901”, en perjuicio de los intereses de Venezuela.

Solicitar: compensación territorial sobre tales vicios de demarcación, incurridos contra Venezuela,.. como requisito previo, antes de entablar cualquier proceso de “delimitación de aguas marinas y submarinas”.  Esto considerando: que el –Acta firmada por las partes en 1.941-,  dio por concluido y terminado todo proceso de delimitación fronteriza entre Venezuela y Colombia-.

En el supuesto de que las partes, en el ejercicio pleno y soberano de derecho, ejercido sobre su propia territorialidad, decidieran apartarse del –Acta de 1.941-, que dio por concluido todo proceso de delimitación.  Hacer especial énfasis: que sobre el cuerpo de aguas interiores ubicados al sur de la línea extendida, desde –Castilletes en la Guajira, hasta Punta Macolla en la Península de Paraguaná-. Aguas interiores denominado Golfo de Venezuela, no hay nada que discutir, ni nada que delimitar, por ser aguas históricamente venezolanas, circundadas todas, por costas de una misma Nación,.. la Venezolana. Correspondientes a los Estados, Falcón y Zulia.  En Caracas, a los 17 días de septiembre de 2.007.

 HOMER RODRÍGUEZ

http://porquereravenezuela.org/guajiraS3.html

 

Netanyahu, obligado a detener los asentamientos en tierras palestinas Clarín.com  La ampliación de los asentamientos no es legítima y deber ser inmediatamente interrumpida". Con esta clara afirmación del vocero de la Casa Blanca se desvanecieron las esperanzas del Jefe de Gobierno israelí Benjamin Netanyahu de buscar quedar bien con ... Israel quiere seguir construyendo asentamientos desoyendo a EEUU Público EEUU e Israel, en nuevo desacuerdo sobre asentamientos Reuters América Latina BBC Mundo - Univisión - Prensa Latina - Página 12 

 

                  Para entrar a Belen es necesario....

                                  

 

                       

  Septiembre 05, del 2009

 


OPINA SOBRE LA POSIBILIDAD DE QUE ALVARO URIBE Y HUGO CHAVEZ SEAN CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA SIMULTÁNEAMENTE EN VENEZUELA Y COLOMBIA EN DONDE AMBOS CANDIDATOS COMPITAN por ambas PRESIDENCIAS a la vez

 

ALVARO URIBE PRESIDENTE DE VENEZUELA    HUGO CHAVEZ PRESIDENTE DE COLOMBIA

 

Esto es un verdadero reto a la imaginación y las posibilidades en unos resultados nunca visto, ni siquiera imaginados por Colombianos y Venezolanos de todas las tendencias políticas. Una Unión o integración JUSTA Y EQUITATIVA  a ver si de esta manera podemos demostrar si estamos o no interesados en UNA VERDADERA UNION.

   

 

Desde Colombia: Sin desperdicio, habla claro y sin rodeos. Mientras los Pro-Uribistas Venezolanos festejan cada paso que da en contra de Venezuela, la historia nos enseña.      Felipe Torrealba
 
mientras que Simón Bolívar salió despreciado y abucheado por los bogotanos cuando viajó rumbo a Santa Marta, donde murió. En cambio, ese sibilino, atracador del erario público, de visión mezquina, de proceder vergonzoso, ese mediocre y tramposo Francisco de Paula Santander fue recibido con entusiasmo ilimitado cuando regresó a Colombia después de que se le conmutara la pena de muerte por el exilio dorado en Europa, a donde llevó un séquito de servidores, incluyendo a su cocinero y a un pequeño esclavo negro…, exilio a que fue condenado por habérsele comprobado su participación en el complot para asesinar a nuestro Libertador Simón Bolívar. ¿Alguien duda de la superioridad de Bolívar sobre el infame Santander? ¡No! Pero la opinión pública del momento favoreció a este último y hoy en día aceptamos tranquilamente que una de las plazas principales de Bogotá lleve el nombre del pérfido conspirador, que pretendió asesinar a la más grande figura de nuestra historia y se erige en el lugar (¡oh inconciencia colectiva!) una estatua a quien saqueó los dineros del empréstito a Inglaterra, arruinando el tesoro nacional y tejiendo una enmarañada tela de decretos y leyes para enredar en esa telaraña leguleya los sueños visionarios del Libertador.
 

 

 

Uribe “el ilegítimo”

 

 

Para terminar, argumentan que Uribe ha logrado dominar a la guerrilla. Habría que preguntarse por qué, en la reunión de Unasur en Bariloche, dijo Uribe que la presencia de los gringos en las bases militares era indispensable porque actualmente las FARC representan “la más grande amenaza del hemisferio”. Pero, si ya acorraló a las FARC, ¿para qué se requiere a los gringos ollando nuestro suelo patrio?

*******

 

Sobre mi nota titulada Uribe “el ilegítimo” – que anexo nuevamente para los nuevos lectores -  recibí una avalancha de comentarios favorables, menos tres, que me replican defendiendo al presidente colombiano. Pienso que vale la pena comentar sus argumentos, ya que se construyen a partir de lógicas muy peculiares.

 

El argumento fundamental es que las encuestas le dan el 80 % de aprobación a Uribe. Vale entonces la pena aclarar qué significan los porcentajes de favorabilidad en “la opinión pública”. ¿Son acaso la señal de que las cosas van bien, de que es el mejor? ¡No! De ninguna manera. Ese porcentaje muestra tan solo hasta qué punto ha calado en la opinión pública la propaganda y el criterio de los medios de comunicación.

 

Nos basta pensar en los primeros años de nuestra era, cuando el pueblo debió escoger entre la vida de Jesús y Barrabás. Sabemos que la mayoría aplastante pidió la vida de Barrabás y la muerte de Jesús. ¿Era mejor Barrabás que Jesús? ¡Jamás! Pero los romanos habían hecho bien su oficio de denigrar a Cristo, señalándolo como loco y de ser un peligro para la sociedad establecida. Un “terrorista”, que decimos hoy.

 

No menos apabullante fue en su época el delirio colectivo por Hitler y por Stalin, mientras que Simón Bolívar salió despreciado y abucheado por los bogotanos cuando viajó rumbo a Santa Marta, donde murió. En cambio, ese sibilino, atracador del erario público, de visión mezquina, de proceder vergonzoso, ese mediocre y tramposo Francisco de Paula Santander fue recibido con entusiasmo ilimitado cuando regresó a Colombia después de que se le conmutara la pena de muerte por el exilio dorado en Europa, a donde llevó un séquito de servidores, incluyendo a su cocinero y a un pequeño esclavo negro…, exilio a que fue condenado por habérsele comprobado su participación en el complot para asesinar a nuestro Libertador Simón Bolívar. ¿Alguien duda de la superioridad de Bolívar sobre el infame Santander? ¡No! Pero la opinión pública del momento favoreció a este último y hoy en día aceptamos tranquilamente que una de las plazas principales de Bogotá lleve el nombre del pérfido conspirador, que pretendió asesinar a la más grande figura de nuestra historia y se erige en el lugar (¡oh inconciencia colectiva!) una estatua a quien saqueó los dineros del empréstito a Inglaterra, arruinando el tesoro nacional y tejiendo una enmarañada tela de decretos y leyes para enredar en esa telaraña leguleya los sueños visionarios del Libertador.

 

Y ya en el siglo XX, yendo a mis memorias infantiles, recuerdo a mi padre cuando en la madrugada del 6 de mayo de 1946 entró a nuestra casa - con el vigor que lo caracterizaba - a animar a los muchos presentes que se habían reunido en nuestra sala para escuchar los resultados electorales que, finalmente, le dieron el triunfo a quien, como presidente, desató la ola de sangre y muerte que hasta hoy padecemos, el presidente Mariano Ospina Pérez, mientras que mi padre – al que hoy se le reconoce como una de las más grandes figuras de nuestra historia y el más importante líder popular y penalista que haya tenido Colombia – obtuvo la votación menos cuantiosa entre todos los candidatos. ¿Era mejor Ospina que Gaitán? Nadie en el territorio patrio, ni los más recalcitrantes conservadores, se atreverían a afirmarlo. ¿Entonces, qué significan las encuestas? En ningún caso demuestran que los altos porcentajes señalan al mejor, sencillamente indican que los medios de comunicación han favorecido su nombre. En veces – pero rarísimas veces y por haber llegado lo aberrante a límites extremos - la gente se rebela. ¡Pero qué raro es que eso ocurra!

 

También argumentan los “furibistas” que Uribe es muy inteligente y muy corajudo. Pablo Escobar era muy inteligente y corajudo, Fujimori lo es. ¿Entonces?

 

Para terminar, argumentan que Uribe ha logrado dominar a la guerrilla. Habría que preguntarse por qué, en la reunión de Unasur en Bariloche, dijo Uribe que la presencia de los gringos en las bases militares era indispensable porque actualmente las FARC representan “la más grande amenaza del hemisferio”. Pero, si ya acorraló a las FARC, ¿para qué se requiere a los gringos ollando nuestro suelo patrio?

 

Bogotá, septiembre 20 de 2009


 Colombia 

Colombia recibe nuevos cazabombarderos Kfir israelíes
El Pais - Cali Colombia - Cali,Valle,Colombia
(Ver Más) Sigamos comprandole webonadas a los judios para engraciarnos con el lobby de ellos en los EU a ver si por fin pasan el hp TLC. ... Ver todos los artículos sobre este tema

 

LA SOBERANÍA, EL BIEN MÁS PRECIADO DE CUALQUIER NACIÓN

Constancia del senador Jorge Enrique Robledo para rechazar que se traslade a Colombia la base de Manta. Plenaria del Senado, Bogotá, 14 de abril de 2009.

El Veinte de Julio de 1810 y el Siete de Agosto de 1819, la nación colombiana conquistó el derecho a autodeterminarse. Rafael Correa, presidente de Ecuador, tomó una decisión correcta al acabar con la base de Manta. Trasladar la base de Manta a Colombia no es conveniente y ni siquiera sensato. Las tropas extranjeras siempre defienden los intereses del país cuya bandera juraron defender. La decisión de trasladar la Base de Manta nos involucra en la estrategia militar global de Estados Unidos. Una base en Colombia amenaza la soberanía de los vecinos y daña las relaciones con ellos. Justo cuando el imperialismo se debilita, el gobierno de Uribe se lanza a sacarle las castañas del fuego. La decisión debe ser sometida al Congreso de la República.

Parece estarse iniciando un debate que ojalá los colombianos libráramos con toda seriedad, porque no versa sobre un asunto de poca monta, dado que tiene que ver nada menos que con la soberanía, el bien más preciado de cualquier nación. Aquí todos los años, y con plena razón, se conmemoran el Veinte de Julio de 1810 y el Siete de Agosto de 1819, pero a ratos se olvida qué es lo que se celebra. Y lo que se celebra es nada menos que en esas fechas lo que es hoy la nación colombiana se ganó el derecho a decidir su propio destino. En esos dos días ganamos la Independencia de la corona española. En esos dos días conquistamos la soberanía nacional, repito, el bien más preciado de cualquier nación, porque trae consigo el derecho a autodeterminarse, a relacionarse con el mundo, pero no en condiciones coloniales de vasallaje, de sometimiento, de desventaja, sino en plena igualdad, de forma tal que las relaciones internacionales contribuyan positivamente al bienestar del pueblo y la nación colombianos.

 

Y decía que esta mañana parece haber tomado fuerza un debate de importancia en este sentido, porque se ha planteado de manera clara la discusión en torno a qué posición política asumir con respecto al proceso puesto en marcha por el gobierno para trasladar a Colombia la base de Manta, el enclave que tropas norteamericanas mantienen en la hermana República del Ecuador. Se trata de un establecimiento militar con aviones, helicópteros, tropas, etc., en el cual la soberanía nacional no la ejercen los ecuatorianos, sino las tropas estadounidenses. No olvidemos un principio elemental, señor presidente: un soldado, cualquier soldado de cualquier nación del mundo, no importa dónde esté, representa los intereses del país cuya bandera juró defender.

 

Rafael Correa tomó una decisión correcta

 

Y en ese sentido, con razón, a mi juicio, el presidente Correa, del Ecuador, tomó la decisión de pedirle al gobierno de Estados Unidos que retire sus tropas de la base de Manta, porque esas fuerzas allí localizadas no representan los intereses nacionales de los ecuatorianos, sino los de Estados Unidos, los de sus monopolios y trasnacionales, que son los que mandan en el país del Norte. Lo único que uno puede hacer es congratularse por el hecho de que le quiten a un vecino una espina clavada en su costado y que golpea de manera inmisericorde su soberanía nacional.

 

Infortunadamente, senadores y colombianos, lo que se ha estado confirmando en estos días es la idea de que esa base militar de Manta se traslade de Ecuador al territorio nacional de Colombia, bien sea por completo, instalando una base entera en un sitio cualquiera del territorio soberano de Colombia o porque la base de Manta se desprese, se parta en pedazos y se reparta en distintos lugares de la República de Colombia. En uno u otro caso, se ve afectado el derecho soberano de los colombianos a definir nuestros propios asuntos. Esa es ni más ni menos la discusión que está sobre el tapete.

 

Hay otra discusión implícita. Si el día de mañana el gobierno de Colombia quiere trasladar la base de Manta de Ecuador a Colombia, ¿puede hacerlo sin consultarle al Congreso de la República y sin que la decisión sea aprobada por el Senado? La Constitución señala expresamente que el paso de tropas extranjeras por el territorio nacional deberá ser aprobado por el Congreso. Y si el paso de tropas extranjeras de un sitio a otro debe ser aprobado por el Congreso colombiano, qué no decir de un acontecimiento de tanta gravedad como el de autorizar, en un contrato fácilmente a 10, 20 ó 50 años, no sabemos, la localización permanente de un ejército extranjero o de tropas extranjeras en el territorio nacional de Colombia.

 

No es conveniente y ni siquiera sensato

Desde ya quiero fijar mi radical oposición. Trasladar la base de Manta a nuestro territorio no es conveniente para Colombia y ni siquiera sensato. Son tropas extranjeras que representan los intereses de otra nación, intereses que pueden ser coincidentes con los nuestros, como pueden no serlo. Esas tropas, en todo caso y en cualquier momento, actuarán de acuerdo con las conveniencias que les fije el gobierno de Estados Unidos.

 

Y cuando se pierde la soberanía nacional, es bueno explicarlo, senadores y colombianos, no es que se pierda una entelequia, como algunos podrían suponer, en la falsa creencia de que eso de la soberanía es como la bandera, que no importa si se humilla o se ultraja porque es una especie de figura decorativa. No. La soberanía nacional es el derecho a autodeterminarse, es el derecho a definir qué es lo más conveniente para el destino de una nación. De la soberanía nacional depende que se produzca o no comida en Colombia, que haya o no sector agropecuario, que la leche que hoy se está importando no se importe porque está golpeando a los ganaderos colombianos. De la soberanía nacional depende que haya desarrollo industrial o no, desarrollo científico y tecnológico o no. La soberanía nacional tiene que ver con el nivel de los salarios, con el empleo, con la salud. Uno puede terminar muriéndose de una enfermedad producto de una pérdida de soberanía nacional, impuesta por una legislación de salud pública contraria al interés de los colombianos. Y no olvidemos, colombianos y senadores, que estamos hablando, no de las tropas de cualquier país, sino de los ejércitos de la primera potencia económica y militar del mundo, del primer Imperio de la historia capaz de desplegar sus tropas a lo largo y ancho del planeta, no para contribuir al desarrollo de las ideas de la madre de Calcuta, ni para andar por el vecindario llevando la felicidad. No. Las tropas hacen presencia para afianzar los intereses de los monopolios y las trasnacionales de Estados Unidos. La decisión de trasladar la base de Manta nos involucra en la estrategia militar global de Estados Unidos. Y eso entraña riesgos supremamente graves en el mediano y en el largo plazo, porque no sabemos los desenvolvimientos que pueda tener la geopolítica internacional.

 

Una base en Colombia amenaza la soberanía de los vecinos

Pero si estos argumentos, un poco abstractos si ustedes quieren, no los persuaden sobre la gravedad de lo que estoy denunciando, demos uno de índole práctica: ¿sí será una buena manera de tener buenas relaciones económicas y políticas con los países vecinos, con Suramérica y con el Continente entero permitir que aquí se establezca una base que el día de mañana puede amenazar la soberanía nacional y la autodeterminación de Ecuador, Panamá, Perú, Argentina, Venezuela, Centroamérica y cualquier otro, porque todos queden bajo la sombrilla de esta base militar? El proyecto me parece absolutamente irresponsable, mirando solamente este aspecto, y entiendo que ese fue uno de los aspectos que el doctor Rafael Pardo mencionó con toda claridad esta mañana en un medio de comunicación.

 

Es por lo menos inoportuno y absurdo que preciso cuando este gobierno se halla aislado en el Continente, cuando soplan vientos de transformación y el imperialismo norteamericano se debilita en todas partes, la actitud del gobierno sea la de sacarle las castañas del juego y prestarse nada menos que a juegos de índole militar, de una gravedad que no puede escapársele a ningún senador y a ningún colombiano.

 

Dejo entonces la constancia en varios sentidos. Primero, sobre la gravedad de esta decisión, terriblemente equivocada, contraria al interés nacional y por completo inoportuna, que convierte cada vez más a Colombia en el Caín de América, como ocurrió cuando este gobierno respaldó la invasión a Irak, cuando las tropas estadounidenses fueron a masacrar a un pueblo que no tenía por qué recibir ese tratamiento que todavía hoy recibe. Segundo, destaquemos también lo inoportuno de índole práctica. E insistamos por último, y esta es mi petición fundamental, que esa decisión no la puede tomar a motu proprio el gobierno nacional. El presidente Uribe no tiene la potestad constitucional de establecer tropas extranjeras. Cualquier decisión en tal sentido ha de pasar por el Congreso y ser sometida al debate serio como cualquier asunto que atañe a la soberanía nacional, que repito, es el empleo, es la comida, es la producción, es la vida misma de la nación colombiana.

Visite nuestras páginas http://www.moir.org.co, http://www.senadorrobledo.org

 

Colombia busca asociarse con Brasil para construir Avión militar, similar al Hércules 

Concepción artística del avión EMBREAR C-390, avión de transporte militar con el que la empresa brasileña busca competirle al tradicional Hércules. El ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, sostuvo que el Gobierno colombiano está interesado en la sociedad para fabricar la aeronave. "Hemos acordado iniciar un proceso de complementación industrial en la parte militar", dijo Santos a periodistas en Brasilia, donde ayer se entrevistó con su homólogo brasileño, Nelson Jobim. El funcionario visitó hoy jueves al ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Celso Amorim, y luego viajó a la ciudad de San José dos Campos para visitar la planta de la Empresa Brasileña de Aeronáutica (Embraer), cuarta fabricante de aviones del mundo.

 

El tiempo, Colombia, Justicia: Aviones no tripulados llegarán a Colombia, Ministerio de Defensa hará la compra. EL TIEMPO, conoció que hay una partida de entre 20 y 25 millones de dólares para ese fin. Estas aeronaves, (UAV, Unmanned Aerial Vehicles, por sus siglas en inglés) formarán parte del arsenal de inteligencia con el que las Fuerzas Militares pretenden acelerar el 'fin del fin' de la guerrilla y detectar con más precisión los movimientos de los narcos. 

 

Google.com permitirá buscar por fechas y ordenar los resultados El Periódico de Catalunya - Google permitirá en breve restringir las búsquedas por fechas y ordenar los resultados que obtenga. El buscador más utilizado del planeta (95% en España), podrá también explorar dentro de los resultados para ganar en rapidez y facilidad. ... Google perfecciona su buscador con nuevas herramientas Houston Chronicle  Google revela interesantes opciones para su búsqueda TechSpot  elmundo.es - Clarín.com - DesarrolloWeb.com - Noticias de Quilmes  los 51 artículos informativos »

 

Luz para todo el planeta con placas solares en el desierto de Sahara Implantar placas solares en tan sólo el uno por ciento de la superficie del desierto del Sahara serviría para cubrir las necesidades de energía eléctrica de todo el planeta. Este es uno de los ejemplos expuestos en la reunión de la Unión Europea

 

El Club Bilderberg y la Doctrina del Shock RADIO FÉNIX 95.1 - La Rioja,La Rioja,Argentina  Según el escritor y periodista Daniel Estulin y la investigadora Noemi Klein, ambas visiones son verdaderas. Acérquesé a la realidad de El Club Bilderberg ... Ver todos los artículos sobre este tema

 
 
 
 
 
 
 
 

Daniele Ganser, profesor de historia en la universidad de Basilea y presidente de ASPO-Suiza, ha publicado un libro de referencia sobre «Los ejércitos secretos de la OTAN». Según afirma, a lo largo de 50 años, Estados Unidos organizó en Europa atentados falsamente atribuidos a la izquierda y a la extrema izquierda para desacreditarlas ante los electores. Esa estrategia perdura hoy en día como medio de propiciar el miedo hacia el Islam y de justificar guerras por el petróleo.

 

elnuevoherald.com
Sábado, 12 de abril de 2008  Cuando el hombre que se presentó como agente de la CIA le dijo al capitán Ed Geary, ex oficial del Servicio Guardacostas de Estados Unidos, que la agencia de inteligencia estaba apoyando un nuevo golpe del teniente coronel Hugo Chávez Frías, Geary se quedó frío. "Yo le dije: ‘Pero si ése es un militar izquierdista''', afirmó el ex oficial, quien se opuso al plan presentado por el agente. Sin salir de su asombro, Geary escuchó entonces de boca del agente que la CIA estaba financiando a Chávez dado que, en medio de la incertidumbre que vivía Venezuela, el carismático militar era el único capaz de garantizar el flujo ininterrumpido de petróleo a Estados Unidos. Lo anterior no es parte de una nueva novela de Tom Clancy, el famoso escritor de novelas de espionaje.

 

Al enviado de la Casa Blanca a Oriente Próximo le sobran tablas diplomáticas, capacidad de persuasión y conocimiento de la región. Pero en su primera gira tras la formación del Gobierno ultraderechista en Israel, George Mitchell está constatando que la ...Plan árabe debe ser parte de esfuerzos por Estado palestino:EEUU Reuters América Latina

¿Policías y congresistas con las FARC..? 

 

Para comprender el Plan Colombia Jorge Enrique Robledo, Bogotá, 3 de abril de 2009. Cualquier Estado tiene el deber y el derecho de enfrentar militarmente a quienes lo desafían por fuera de la ley y con las armas en la mano. Es cierto que el aumento del gasto en armamentos y en tropas suele mejorar la capacidad de combate y ello puede comprobarse con lo ocurrido en Colombia en los últimos años. Pero, al mismo tiempo, no puede aceptarse que el fin justifica los medios, verdad que más obliga a los gobiernos, los cuales, por ejemplo, no deben violar la ley bajo ninguna consideración. Y es inaceptable sacrificar la soberanía nacional para mejorar el desempeño militar, porque país que pierde la autodeterminación no podrá resolver sus problemas

 

Reforzará Colombia flota de helicópteros El Financiero (México)Bogotá, 2 de abril.- Colombia contará con otros 15  helicópteros Black Hawk para fortalecer sus operaciones militares contra la insurgencia, anunció hoy el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos. Presentan el cuarto avión Casa vendido por España a Colombia El Paso Times Llegan 15 helicópteros Black Hawk para reforzar la seguridad El Colombiano

AL PUEBLO DE VENEZUELA                                                       JUNTA PROVISIONAL DE GOBIERNO

 

En esta semana propuse que es tiempo de elegir un Gobierno Provisional, ante la negativa de Hugo Chávez de legitimar su mandato. Que esta claramente demostrado su ilegitimidad, ante su negativa de desconocer a la mayoría del pueblo que pide su renuncia. Gobierno Provisional, ante la negativa de Hugo Chávez de legitimar su mandato. Que esta claramente demostrado su ilegitimidad, ante su negativa de desconocer a la mayoría del pueblo que pide su renuncia.

 

           Por qué planteo que debemos elegir un Gobierno Provisional, para que presente al país el plan de gobierno de manera anticipada, así como los planes de reorganización del estado. No podemos esperar a que lleguen al poder, para comenzar a improvisar como siempre ocurre con los gobiernos Venezolanos. Así mismo, ese sería un claro mensaje a los partidarios del Chavismo y al mundo, que detrás de este movimiento popular está el llamado Soberano y no un GRUPITO escogido a dedos, producto de la componendas partidistas o de una eventual salida intempestiva del gobierno de Hugo Chávez, que puede ser aprovechada por los factores de poder, que en nada les importa el país, sino sus intereses particulares.

 

Esta demostrado que el pueblo acude al llamado, como ocurrió con el firmazo y de esa misma manera debemos elegir ese gobierno Provisional. Anexo de nuevo el planteamiento. No podemos seguir esperando a que nos impongan un gobierno que no salga de la voluntad popular.

"NI UN MILÍMETRO MAS DE TERRITORIO VENEZOLANO A COLOMBIA

TODO EL GOLFO ES DE VENEZUELA Y LA GUAJIRA COMPLETA".

"Ni un milímetro más de territorio Venezolano a Colombia, Todo el Golfo es de Venezuela"

      Venezuela no se puede permitir por ninguna circunstancia volver a perder territorio con ninguna otra nación, porque sino estaremos demostrando que somos un país en extinción, habitando por cobardes e ignorantes que no merecen seguir siendo Venezolanos. Les recuerdo las razones que llevaron al Libertador a emitir el Decreto de Guerra a Muerto, esas mismas razones han prevalecido en el espíritu de los traidores, cómodos y conformistas inútiles que nos han desgobernado para que hayamos pasado de ser una nación de libertadores a una nación de cobardes que se han dejado arrebatar el territorio patrio sin disparar un tiro, a manos de un vecino que convenientemente esgrima una hermandad que se aplica de un sólo lado, el lado de la ignorante Venezuela.

 

La posición del gobierno nacional y de los Venezolanos ante las nuevas pretensiones de la Oligarquía Neo-Granadina de reclamar una parte del golfo de Venezuela, debe ser "el solicitar una revisión de todos los tratados anteriores y decisiones que evidentemente lesionaron la integridad territorial de Venezuela", para corregir de una vez y por todas la incompetencia de parte de nuestros negociadores y la falta de idoneidad de los Jueces y árbitros, como han quedado registradas en la historia cuando las potencias Coloniales ejercían su poder por encima de la Justicia. el-golfo-de-venezuela-01 

Nos colocamos bajo la protección del artículo 19 de la Declaración de Derechos Humanos, el cual estipula :<ARTICULO 19> <Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.>Declaración universal de los derechos humanos, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948 en París.

Yo escribo noticias en Globedia.com

Si deseas dejar tu opinión

has clic

aqui

 

  Forex: Mercado de Divisas
Una inversión Fácil, Segura y de alto rendimiento

" En un país mal gobernado,

debe darnos vergüenza la pobreza,

 

y en un  país bien gobernado debe,

darnos vergüenza

la riqueza "

 CONFUCIO

Comunicate con nosotros por E-mail y Unete a los grupos de la Opinión.

Haz clic aquí para suscribirte a abajocadenas
Haz clic para suscribirte a abajocadenas

Hit Counter

 

TELEVISION EN VIVO GRATIS

Adelante encontraras más artículos de opinión de diferentes autores.