Las
corrupción política y Empresarial, son el cáncer

de
la Libertad, La Justicia y la Democracia.

Felipe
Torrealba

Haz clic para

suscribirte
a
Geo-Politic

Haz
clic para
suscribirte
a abajocadenas

"Soy resultado de los libro que leí cuando niño –dice
Andrés Henestrosa- de las canciones, de los refranes, de las coplas que me
sé de memoria; de los poemas que me aprendí, como aquel de Calixo Pompa
que dice:
Es puerta de luz un libro
abierto, entra por ella niño y de seguro serán para ti en lo futuro, Dios
más visible y su poder mas cierto. El ignorante vive en el desierto, donde
el agua es poca y el aire impuro, un grano le detiene el pie inseguro.
Camina tropezando, vive muerto. "Estudia y no serás cuando crecido el
juguete vulgar de las pasiones ni el esclavo servil de los
tiranos"

Elías Calixto Pompa

Una de las grandes dificultades del
ser humano se presenta cuando tiene que hacer cambios en sus valores y
costumbres, porque eso representar internarse en terreno desconocido
porque les produce temor a no tener la suficiente confianza en si mismo de
que los cambios, cuando son estudiados y planeados son en la mayoría de
los casos positivos. Una de las creencias más arraigada en el Venezolano
se encuentra en que hemos vivido en Democracia, sin detenerse a pensar en
que clase de democracia nos hicieron ver los líderes de los partidos
políticos, desde el primer golpe de estado a un Presidente
constitucionalmente electo democráticamente. Ese Presidente se
llamó; Isaías Medina Angarita, que fue depuesto por una coalición cívica
militar, en donde tomaron un papel protagónico: un oscuro y minúsculo
partido para ese tiempo,  como lo era Acción Democrática y un grupo
de jóvenes oficiales, egresados de la Academia Militar creada por Juan
Vicente Gómez.

No era una democracia perfecta,
porque según los golpistas, la elección del presidente no era directa
por el voto popular, sino diferido a la mayoría en el congreso, el que
nombraba al futuro Presidente, de acuerdo a la mayoría de votos necesarios
constitucionalmente. El golpe de estado, según los golpista, era para
instituir en el país, el voto directo y secreto de la elección
presidencial, de senadores y diputados, bajar la edad con derecho al
sufragio de 21 a 18 y el voto de la mujer. El Partido gobernante y el
mismo Presidente estaban de acuerdo con los cambios propuestos, pero como
estaba llegando al final de su presidencia, eran de la idea de dejar esos
cambios al nuevo congreso y gobierno, lo que sirvió de excusa para
dar el golpe de Estado, que interrumpió, la insipiente democracia, que se
podía ir perfeccionado en el transcurso del tiempo.

El golpe del 45, trajo al gobierno
elementos de la sociedad, que no eran los más acto para dirigir un
gobierno de manera Democrática. El nuevo Gobierno de la llamada Junta
Robolucionario que depuso a Isaías Medina, la encabeza Rómulo Betancourt,
un bachiller que había coqueteado con la formación comunista en sus
tiempos de estudiante. En tres años que duro el gobierno militar, lo
más destacado fue el sectarismo político que se desato, que convierte al
desconocido y pequeño partido de Acción Democrática en la primera fuerza
por varias décadas, todo producto de una política sectaria, que favorecía
directa y descaradamente a todo aquel que se mostrara sumiso y leal al
partido. La escuela de la partidocracia termino por imponerse a la escuela
del caudillo militar, que en nuestros tiempos, ha comenzado a cambiar, con
el regreso de los militares en la dirección del estado de manera
descarada, como sectaria.

Cuando la Junta Militar encabezada
por Rómulo Betancourt, decide convocar a elecciones para transferir el
poder a un gobierno electo por el pueblo, ya se había consolidado los
partidos por sectores o tendencias políticas, asegurando que sus líderes
fundadores tuvieran el control absoluto del partido conformando
una estructura piramidal de acuerdo al modelo marxista, con una
cúpula en donde reside todo el poder de decisión del partido. De
allí que todo aquel que desea exponer libremente sus ideas políticas,
tiene que crear su propia organización, asegurando su control al adoptar
el mismo modelo que se impuso luego de la llamada robolución de
Octubre de 1945.  Esta situación llega a los promotores de
cualquier nuevo partido a negociar una cuota del poder, en los
municipios como concejales, alcaldes o a nivel de gobernaciones, para
contar con el financiamiento del partido y así darle trabajo a su
militancia para que puedan hacer proselitismo político pagados con el
erario público. Si logran posiciones de dirección, como alcaldías o
gobernaciones, crecen sus posibilidades al poder adjudicar
contratos en el sector privado, simpatizantes de su tolda
política a cambio de jugosas donaciones para el partido o líder. Así es
que se hacen los líderes y las organizaciones políticas en Venezuela desde
el Golpe de Estado de 1945.

NO PUEDE EXISTIR UNA
DEMOCRACIA, en donde sus líderes NO SON
DEMOCRATAS.

Es doloroso tener que reconocer que
los Venezolanos no hemos superado la herencia que trajeron nuestros
antepasados del sistema de gobierno aceptado por ellos, como lo es la
Monarquía con todo el poder y gloria del pasado Colonial. Si ha eso le
agregamos la cultura indígena y su estructura de poder, que no difiere
mucho de los conquistadores, porque el poder estaba sólo al alcance de más
fuerte, más capaz y astuto de los guerreros de la tribu. Luego tenemos el
modelo político que han tenido más influencia en los autocalificados
líderes político, el modelo del partido comunista, que centra todo su
poder en el llamado politburó o comité central del partido, que todas las
tendencias políticas han adoptado como estructura partidista sin el menor
señal de vergüenza, cuando se venden como DEMOCRATAS.

LA CORRUPCION ES LA FUENTE
DEL PODER DE LA PARTIDOCRACIA

En Venezuela no existe una sola
organización partidista donde se practique la Democracia. Las posiciones
dentro de la estructura partidista, son seleccionadas por el Comité
Central del Partido, bajo la supervisión o vigilancia del Amo, máximo
líder, Presidente, dueño. Cómo dijera en una oportunidad una encopetada
militante de Primero Justicia, que luego hizo tienda aparte, porque el
Politburó o Comité Central de Primero Justicia estaba bajo control
absoluto del actual líder, de allí que la única alternativa era fundar
otro partido, que como ocurrió con la creación de "UN NUEVO TIEMPO".
La encopetada líder de Primero Justicia en es tiempo, me refutaba con el
argumento de que su partido si era Democrático, porque ellos se reunían
COMITE CENTRAL o mejor dicho, la Corte del Monarca de Primero justicia,
para revisar el curriculum del candidato a ocupar una posición de líder
dentro del partido. Luego de sopesar todos los pro y los contra, se
decidía por el candidato que ellos pensaba era el más conveniente. Le
respondí que ese procedimiento era perfecto para una Corporación o empresa
comercial, pero para un partido político era una aberración
de empresarios metidos a políticos. Si es tan cierto lo que les
expongo en este momento, que nos bastaría con ver el funcionamiento
de los partidos hoy día. Mientras Hugo Chávez hace todo lo posible de
concentrar todo el poder político de sus partidarios en un sólo
partido, siguiendo la vieja escuela de atraer
seguidores incondicionales a cambio de las limosnas del caudillo
en el gobierno. Sino miren como se ha disminuido Acción Democrática y
Copey desde que perdieron la fuente del poder de la partidocracia: La
disposición de los bienes públicos, como atractivo para atraer
simpatizantes.

Hay tanta confusión en el modelo
político Democrático Venezolano, que ha logrado convencer a muchos de que
en Venezuela hemos vivido en Democracia. Como por